硬件指南 » 购买指南 » 哪款浏览器速度最快？你应该使用哪款浏览器？
现代基准测试表明，基于 Chromium 内核的浏览器（Edge、Chrome、Brave、Vivaldi、Opera）在纯粹的速度方面是最快的。
Safari 在 macOS 上领先，Edge 在 Windows 上领先，这得益于其系统集成性，而 Firefox 通过改进其 Gecko 引擎缩小了差距。
实际体验还取决于广告拦截、内存和CPU管理以及内置的隐私和安全功能。
选择浏览器需要根据您的需求和设备，在速度、资源消耗和隐私级别之间取得平衡。
打开网页时最让人抓狂的就是内容永远显示不完。 选择速度最快的网络浏览器至关重要。 在我们的日常生活中，尤其是在工作、学习或长时间使用电脑的情况下，近年来竞争已显著加剧。仅仅声称“Chrome 最快”已经远远不够：数据、最新的基准测试和实际测试揭示了一个更加有趣的故事。
在本指南中，我将用数据和感受来告诉你： 哪些浏览器在速度和效率方面将在 2026 年表现最佳？我们将探讨 Speedometer、SunSpider 和 JetStream 2 等基准测试工具的作用，以及 Chrome、Edge、Firefox、Safari、Brave、Vivaldi、Opera 和 Avast Secure Browser 等主流浏览器在其中扮演的角色。我们的目标是让您在阅读后能够根据自身需求（速度、轻量级性能、隐私或三者兼顾）选择最合适的浏览器。
速度、效率和实际体验：这不仅仅是“更快”的问题。
当我们讨论哪个浏览器速度更快时，实际上我们把几个不同的因素混为一谈了。 首先是页面加载速度这是从你按下回车键或点击链接到看到文字、图片并开始浏览网站所需的时间。这期间，渲染引擎（例如 Blink、Gecko、WebKit 等）、JavaScript 引擎优化以及 HTML、CSS 和脚本的处理方式都发挥着作用。
第二个概念，经常被人遗忘，是…… 资源（内存和CPU）利用效率一款浏览器在基准测试中可能得分极高，但当你打开 20 个标签页时，它却会占用 90% 的内存。这会导致滚动卡顿、鼠标无响应、切换标签页时页面冻结，甚至系统崩溃。换句话说，测试中速度很快，但实际使用中却几乎无法使用。 普通电脑.
第三段路是 界面流畅性和对您操作的响应速度如果网站加载速度慢，缩放不流畅、动画卡顿，或者填写表单时出现恼人的延迟，那么即使加载速度达到半秒也意义不大。每个标签页的处理方式、硬件加速、内部任务队列，以及浏览器对用户体验的整体重视程度等细节都会影响加载速度。
最后，还有一些外部因素会影响速度感： 网络连接速度、网站本身的大小以及广告或追踪器的数量如果你的 Wi-Fi 信号弱，所有人都会遇到同样的问题。如果一个网站充斥着横幅广告、视频和第三方脚本，即使底层引擎与其他浏览器相同，启用了强力广告拦截功能的浏览器也可能感觉速度更快。
考虑到所有这些因素，虽然从纸面上看，测试中确实存在明显的赢家，但这也合情合理。 在日常使用中，薄膜可能会有所不同。让我们看看冷冰冰的硬数据怎么说，然后再把它们还原成现实。
现代基准测试对速度最快的浏览器有何评价？
为了客观地衡量速度，通常使用综合测试。目前的一个基准测试是： 速度表（2.xy 3.x）BrowserBench 模拟真实的 Web 应用程序（待办事项列表、表单、DOM 更新等），并测量浏览器在这些日常 JavaScript 任务中的响应速度。
在最近使用 Speedometer 3.1 进行的测试中， 相同的硬件条件操作系统、后台应用程序以及所有浏览器中安装的相同扩展程序， 基于 Chromium 内核的浏览器之间的测试结果几乎完全相同。所得数据约为：
Microsoft Edge： 约10,9分
勇敢： 约 10,8 分
谷歌Chrome浏览器： 约10,7分
Mozilla Firefox浏览器： 约 8,95 点
这些分数清楚地说明了一件事： Edge、Brave 和 Chrome 之间的区别微乎其微。两者之间的差异实际上只有十分之几秒，大多数人在实际浏览过程中甚至感觉不到。然而，值得注意的是，Firefox 的 Gecko 引擎在这些“蛮力”综合测试中仍然略逊一筹，尤其是在处理大量 JavaScript 代码时。
需要注意的是，并非所有基准测试都衡量的是同一事物。 Speedometer 专注于现代 Web 应用的交互性其他测试，如 SunSpider（非常老旧）、Octane、V8 或 JetStream 2，已被用于更具体地测量 JavaScript 引擎在不同类型负载下的性能。
SunSpider、JetStream 2 以及 Firefox 与 Chrome 的“较量”
最近，一系列结果引发了不少讨论，其中 Mozilla Firefox 成功超越了 Google Chrome。 在老将基准测试中 SunSpider JavaScript多年来，该测试一直是衡量 JavaScript 执行速度的标准，用于测试 DOM 操作、加密操作、压缩、解析等任务。
根据 Mozilla 自己分享的数据， 十年来，Firefox 在 SunSpider 测试中首次超越 Chrome 的速度。平均性能提升幅度约为 10%，在某些情况下甚至高达 25%。这部分归功于其 SpiderMonkey JavaScript 引擎的改进，包括内部优化以及使用 WebAssembly 等技术在硬件层面上执行代码。
LibreOffice 比 Microsoft Office 好吗？然而，这种“超越”却有一个陷阱： SunSpider自2013年以来就没有更新过。 如今，与 JetStream 2（苹果公司开发）或 V8 自家的测试等更现代的基准测试相比，SunSpider 已被视为过时的基准测试。性能专家指出，依靠 SunSpider 来吹嘘速度，说得委婉些，并不能很好地代表当前的网络状况。
当我们去 喷射流 2情况发生了变化：在大多数情况下，Chrome 的性能仍然优于 Firefox，具体表现取决于电脑和操作系统，有时甚至与 Firefox 持平或更胜一筹。如果我们查看最新版本的 Speedometer， 差距已大幅缩小。在某些特定比较中，Firefox 的表现略胜 Chrome 一筹，而在另一些比较中，结果则恰恰相反。
我们由此可以得出的结论是： 近年来，Firefox 的性能有了显著提升。虽然它并非在所有现代基准测试中都稳居榜首，但它已经从明显落后到在某些测试中能够挑战Chrome的领先地位。然而，需要记住的是，Chrome仍然牢牢占据市场份额的主导地位，真正的竞争在于第二和第三名的争夺，Firefox、Edge、Safari和其他浏览器都将参与其中。
速度表测试和其他测试：大型车型和替代车型的性能表现
除了经典的 Chrome 与 Firefox 之争之外，看看其他广泛使用的浏览器或那些前景看好的浏览器在与类似工具进行测试时表现如何也很有价值。 速度表 2.0 / 3.x 以及其他补充基准测试。在对四大主流浏览器（Chrome、Firefox、Safari、Edge）和几款新兴竞争对手（Brave、Vivaldi、Opera、Avast Secure Browser）进行独立分析后，Speedometer 2.0 的平均测试结果均在以下范围内：
Safari (macOS): 平均得分约为133分
Microsoft Edge（基于 Chromium 内核）： 约125,6
谷歌Chrome浏览器： 105,1周围
Mozilla Firefox浏览器： 约92,1
维瓦尔第： 大约104,3
歌剧： 101,3周围
勇敢： 大约101,4
Avast 安全浏览器： 约87,5
这些数字对应于特定的测试场景（特定的硬件和操作系统），但它们可以反映出一些趋势。 在 macOS 系统上“正常运行”时，Safari 的速度简直快如闪电。 而且它优先于其他所有功能，考虑到它与苹果生态系统的全面整合和优化，这一点也合情合理。然而，由于它不再适用于 Windows 系统，因此其吸引力仅限于 Mac 和 iOS 设备用户。
在Windows桌面领域， 微软Edge浏览器表现出色。与 Chrome 一样，Edge 也基于 Chromium 内核并使用 Blink 引擎，但它具有系统级集成优势。当前版本的 Edge（非“旧版”）在 Speedometer 和其他基准测试中均取得了非常高的分数，远远领先于平均得分仅略高于 57 分的旧版 Internet Explorer 和之前的 Edge 版本。
就Chrome而言， 它保持了优异且非常稳定的性能。它的性能通常优于大多数第三方浏览器，只有少数例外，例如在精确测试中，macOS 上的 Safari 或 Windows 上的 Edge。其 V8 JavaScript 引擎在许多现代综合测试中仍然是标杆。
在它们之下，但速度也不慢的是 Firefox 和 Avast Secure Browser，它们在以纯粹速度为重点的基准测试中往往略显落后，但可以通过隐私、增强的安全性或不同的资源使用方法等其他优势来弥补。
哪些因素真正影响感知速度？
看到这么多数字之后，人们自然会问： 正常浏览时，这些变化都能注意到吗？ 答案是“视情况而定”，而且这个问题涉及多个层面，需要逐一分析。
首先， 网络连接速度通常是主要瓶颈。如果您的光纤或ADSL连接速度较慢，无论浏览器处理速度有多快，它都只会等待数据到达。如果其他体验都很流畅，大多数用户不会注意到页面加载时间是0,5秒还是0,7秒的区别。
其次，我们有 现代网站的重量和复杂性打开一个以文本为主的简单博客和加载像 Google Sheets、Figma 或包含大量脚本的管理面板这样复杂的应用程序是截然不同的。在后一种情况下，你会明显感受到 V8（Chromium）或最新版本的 SpiderMonkey（Firefox）等引擎带来的差异，尤其是在处理 JavaScript 密集型任务时。
另一个关键因素是 广告和追踪页面如果充斥着横幅广告、iframe、自动播放视频、分析脚本和追踪器，很容易使有效加载时间增加两倍。而像Brave、Opera、Vivaldi和Avast Secure Browser这样的浏览器就派上了用场，因为它们内置了广告和追踪器拦截器。通过移除大部分此类内容，页面文件大小得以减小，从而加快加载速度并提升响应速度。
最后， 内存管理 进程会影响浏览器在您打开标签页半小时后的“轻量级”体验。诸如暂停不活跃标签页（Edge、Avast Secure Browser、Vivaldi 等浏览器）、隔离每个标签页的进程以及优化垃圾回收等技术，即使您没有养成定期关闭标签页的习惯，也能防止系统崩溃。
翻新产品是否值得购买？主流浏览器分析：速度、功能和隐私
在充分考虑基准测试和实际应用因素之后，现在是时候逐一评测最常用的浏览器和备受关注的替代方案了，重点关注它们如何结合使用。 速度、资源消耗、安全性和隐私.
Google Chrome
Chrome浏览器在市场份额上占据主导地位，拥有全球超过一半的用户。 它作为一款快速浏览器的声誉依然名副其实。尤其是在 JavaScript 密集型任务和与现代网站的兼容性方面。V8 引擎和 Blink 渲染技术经过多年的改进，这一点在基准测试和日常使用中都显而易见。
然而，Chrome浏览器有两个明显的弱点： 它对内存的需求量很大 而且它的隐私保护措施也并非十分保守。如果你经常在内存有限的电脑上同时打开几十个标签页，你会发现系统运行速度比其他更节省资源的浏览器要慢得多。
一个重要的优点是 它原生集成了所有谷歌服务 （例如 Gmail、Docs、Drive 等），这使得这些网站在 Chrome 上运行格外流畅。此外，它还拥有市面上最丰富的扩展程序库，而几乎所有基于 Chromium 内核的浏览器都具备这一特性，这要归功于 Chrome 网上应用店。
Mozilla Firefox浏览器
Firefox 之所以被称为“局外人”，是因为…… 它并非基于 Chromium，而是基于其自身的 Gecko 引擎。这意味着它并不像 Chrome、Edge 或 Brave 那样共享完全相同的扩展程序生态系统，而是拥有自己的扩展程序库。作为回报，它提供了独特的架构，并高度重视隐私和各种选项。 私密浏览.
就性能而言，Firefox 通过最新更新取得了显著进步，无论是在……方面。 SpiderMonkey 优化，例如提高加载速度（例如，使用 HTTP/2）诚然，在许多纯粹的速度基准测试中，它仍然略逊于最好的 Chromium 浏览器，但在实际浏览中，大多数网站上的差异很小。
它尤其擅长的是…… 在流畅滚动、加载大型页面和隐私工具之间取得平衡跟踪阻止、高级 cookie 控制以及反指纹识别技术的不断改进，使其成为一个非常可靠的选择，如果您更关心隐私而不是在合成测试中降低零点几分的话。
微软边缘
Edge浏览器自从采用基于Chromium的架构以来，已经发生了翻天覆地的变化。 它是 Windows 10 和 Windows 11 中的默认浏览器。这意味着与系统深度集成：高效的 CPU 使用率、快速的启动时间和对 Windows 功能的优化支持。
测试表明，Edge位列其中 Windows 系统上速度更快的浏览器Speedometer 的得分甚至高于 Chrome。它最出色的功能之一是标签页暂停功能，该功能会自动冻结一段时间未使用的标签页，从而释放内存并降低 CPU 使用率，即使打开多个标签页也能保持系统流畅运行。
在隐私方面，它比Chrome更胜一筹，因为它包含…… 集成跟踪器拦截工具 以及其他跟踪控制功能。此外，由于它基于 Chromium 内核，因此几乎兼容所有 Chrome 扩展程序，所以您无需牺牲灵活性。
Safari（macOS 和 iOS）
Safari 是 macOS、iOS 和 iPadOS 上的默认浏览器。因为它是由苹果公司为其自家硬件设计的， 它在苹果设备上的表现非常出色。和他的 Mac 上的内存管理 它经过高度优化。Mac 基准测试显示它的性能几乎领先于所有竞争对手，而且在移动设备上，它通常是电池续航时间最长的处理器之一。
在隐私方面，Safari 默认包含以下功能。 阻止第三方 Cookie 和高级跨站点跟踪机制如果你身处苹果生态系统，那么它是一个非常可靠的选择；但由于它在 Windows 系统中不存在，这意味着它在 Windows 环境之外的桌面电脑上已经失去了相关性。
勇敢
Brave凭借其在隐私保护和广告拦截方面非常积极的策略，已经跻身一流浏览器之列。 它基于 Chromium 内核，因此从速度上看，它与 Chrome 或 Edge 一样快。但它还有一张王牌：原生拦截侵入式广告、跟踪器和脚本。
通过剔除大量不增加价值的内容（横幅广告、跟踪器、第三方脚本）， 页面加载速度明显加快在广告充斥的网站上，例如数字媒体和社交网络，这一点尤为明显。这种“清理”意味着，实际上，在许多网站上，Brave 的速度甚至比 Chrome 还要快。
它还包含指纹保护、可选的基于代币的奖励系统以及对 Chrome 扩展程序的支持等额外功能。如果您正在寻找一款速度快、隐私保护强且使用便捷的软件， 勇敢者是最有趣的候选人之一。.
Opera 和 Opera One
Opera 一直以来都是一款创新型浏览器，它贡献了许多我们现在习以为常的功能，例如标签页、弹出窗口拦截和快速拨号。最新版本， 歌剧一号它保留了这种精神，并在侧边栏中添加了社交媒体和消息传递集成功能。
就速度而言，Opera 的表现与其他 Chromium 发行版非常相似， 速度表得分（满分 100 分）它还内置了广告拦截功能，有助于缩短加载时间并减少运行不必要的脚本数量。
对于希望随时使用 WhatsApp 或 Telegram 等聊天应用，又不想占用太多资源的用户来说，Opera 是一个不错的选择。 它对业绩的影响仍然相对较低。 尽管如此，这些新增功能对于同时处理多个任务的用户来说至关重要。
文件类型：它们是什么以及它们的用途维瓦尔第
Vivaldi 是最新的项目之一，由 Opera 的前首席执行官创建，旨在复兴一款浏览器。 高度可定制且功能强大，适合高级用户它也基于 Chromium，因此继承了与 Chrome 扩展程序的兼容性。
它的优势之一在于，它允许你将界面自定义到几乎极致的程度： 您可以隐藏不常用的项目、重新排列工具栏以及创建自定义键盘快捷键。 或者您可以根据需要使用侧边栏。Vivaldi 内部使用跨标签页共享的 JavaScript 库来优化资源并加快共享类似脚本的页面的加载速度。
在基准测试中，它的平均速度计得分略高于Chrome，并且在日常使用中也表现出色。 在不牺牲个性化定制的前提下，提供了非常好的速度感。然而，对于只想使用简单、操作便捷的用户来说，所有这些自定义设置可能都是不必要的。
Avast安全浏览器
Avast 安全浏览器以安全和隐私为首要考量。它基于 Chromium 内核，并配备了丰富的功能。 内置防护工具：广告拦截器、反钓鱼防护、跟踪器拦截器、HTTPS强制执行，甚至还有移动VPN。.
它的原始基准测试性能通常略逊于其他 Chromium 处理器（在 Speedometer 2 中的得分接近 87 分），但它通过以下方式弥补了这一点： 非常安全且速度相当快的体验特别是通过在广告加载前将其拦截，降低恶意广告劫持浏览器等技术的风险。
此外，它还包含一个绩效管理工具，该工具 通过暂停不活动的标签页来优化内存和CPU使用率。如果你的电脑资源有限，或者你经常会不由自主地打开很多标签页，那么这个功能就非常有用。
其他需要考虑的因素：安全性、资源和易用性
现在你应该已经意识到，仅仅谈论“速度最快”是不够的。在选择日常使用的浏览器时， 此外，还要考虑安全性、隐私性、资源消耗以及它对你来说是否直观易用。.
在部分 安全值得检查的是，浏览器是否尽可能强制使用 HTTPS，如何处理潜在的危险下载，是否会对已知的钓鱼网站发出警告，以及安全补丁的更新速度如何。像 Avast Secure Browser、Edge、Chrome 和 Firefox 这样的产品都拥有强大的恶意网站黑名单系统，并且会频繁更新。
恩CUANTO一个 隐私两者之间存在显著差异：Chrome 依赖广告和数据分析，而 Firefox、Brave、Safari 或 Avast Secure Browser 等浏览器则更积极地阻止第三方 Cookie、追踪器和浏览器留下的数字足迹。对许多用户而言，如果能大幅减少在线足迹，牺牲一些速度上的不足是值得的。
关于 资源利用像 Edge、Vivaldi、Avast Secure Browser 和 Firefox 这样的浏览器，都采用了非活动标签页机制，旨在减轻内存和 CPU 的占用——这对于使用性能较低的电脑或笔记本电脑，尤其是在电池续航时间较短的情况下，至关重要。Chrome 浏览器速度依然很快，但如果您不管理好扩展程序或同时打开太多标签页，它可能会变得卡顿。
最后， 易用性和界面 这些并非小问题：一款速度极快但界面丑陋的浏览器最终会让人感到沮丧。Edge、Chrome 和 Safari 优先考虑简洁性；Firefox 添加了一些特色功能，但仍然非常易于使用；Vivaldi 和 Opera 则面向那些喜欢对界面和标签页布局的每个细节进行微调的用户。
那么，速度最快的网络浏览器是哪一款？你应该使用哪一款？
如果我们只看 Speedometer 或 JetStream 2 等现代基准测试的数据，目前的情况就非常清楚了： 基于 Chium 内核的浏览器在纯粹的速度方面占据主导地位。Safari 在 macOS 上领先，Edge 在 Windows 上脱颖而出，而 Chrome、Brave、Vivaldi 和 Opera 则非常接近。
对于一位将速度放在首位的Windows用户来说， 微软Edge浏览器可能是最全面的选择。它性能卓越，系统级优化出色，对不活跃标签页的管理也十分到位，并且几乎支持所有 Chrome 扩展程序。此外，它还内置了 Chrome 默认提供的、力度较弱的跟踪保护功能。
如果你更倾向于与科技巨头保持一定距离， Vivaldi 和 Brave 是两个非常不错的选择。如果您喜欢在不牺牲速度的前提下自定义每一个细节，Vivaldi 将让您满意；而 Brave 则凭借其原生广告和跟踪器拦截功能，提供了非常灵活的导航体验，从而简化了页面，使其感觉更轻盈。
对于那些将隐私放在首位的人来说， Firefox 仍然是最有力的竞争者之一。在某些基准测试中，它的速度可能比最好的 Chromium 浏览器稍慢一些，但在日常使用中，它完全够用，而且它专注于开源、跟踪保护和持续改进，使其成为一款非常全面的浏览器。
最终，所有这些数据、基准和分析都有助于我们了解整体情况，但是 理想的浏览器取决于您的设备、您的使用习惯以及您最看重的因素：极速、轻量级设计、隐私还是生态系统。最明智的做法是尝试一下你在这里看到的两三个浏览器，然后选择最适合你实际浏览风格的那一个。要知道，如今各大浏览器之间的改进空间不再仅仅是几秒钟，而是当我们真正把它们推到极限时，它们表现的细微差别。
相关文章：浏览器和搜索引擎之间的差异